Три штата США собираются преследовать BlockFi в рамках нормативных мер

Регулирующие органы штатов Нью-Джерси, Техас и Алабама обеспокоены тем, что находящаяся в Нью-Джерси фирма DeFi, BlockFi, предлагает незарегистрированные ценные бумаги. Регуляторы, похоже, особенно указывают на процентный счет BlockFi (BIA), который предлагает ставки, к которым потребители теперь привыкают в DeFi, но которые вытеснили традиционные банковские ставки из воды.

«Необычная тройка»

Криптовалюта, относительно рано возникшая в дискуссиях о регулировании и более широком принятии, в значительной степени считалась отчасти двухпартийной темой. Что делает три государства после BlockFi особенно необычным трио. Нью-Джерси, родной штат компании и традиционно очень управляемый демократами штат, возможно, является самым агрессивным из трех штатов, предъявляющих претензии к фирме. Нью-Джерси приказал BlockFi прекратить предлагать свой продукт BIA жителям штата к 29 июля в соответствии с недавним прекращением и отказом от Бюро ценных бумаг штата.

Техас, штат, традиционно возглавляемый республиканцами, также объявил о прекращении и воздержании от слушаний, в настоящее время назначенных на октябрь. В документе также упоминаются BIA как вызывающие озабоченность, утверждая, что BlockFi «частично незаконно финансирует свои кредитные операции и частную торговлю путем продажи незарегистрированных ценных бумаг в форме счетов, приносящих проценты в криптовалюте».

Наконец, у нас есть еще один штат в Алабаме, который, как правило, возглавляют республиканцы, на прошлой неделе издал для BlockFi приказ о выявлении причин. Теперь у компании есть менее 30 дней, чтобы показать комиссии по государственным ценным бумагам, почему им не следует издать приказ о прекращении продажи незарегистрированных ценных бумаг. В документе с изложением причин предполагается, что BIA должны быть зарегистрированы в соответствующих регулирующих органах.

Становится довольно ясно, по крайней мере, в случае с BlockFi в последнее время, что нормативные препятствия не существуют на какой-либо конкретной стороне политического прохода.

Дополнительная литература | Uniswap ограничивает доступ к определенным токенам, что может означать для сектора DeFi

Проблемы с DeFi?

BlockFi недавно опубликовал ответное заявление в твите, в котором говорилось, что компания искренне считает, что ее BIA были «законными и подходящими для участников криптовалютного рынка», добавив, что компания приветствует обсуждения с регулирующими органами и считает, что соответствующее регулирование этой отрасли является ключом к ее будущему успеху ».

Трудно сказать, какое влияние окажут на DeFi агрессивные регуляторные атаки на столь ранней стадии, особенно с учетом того, что из основных игроков в сфере генерирования прибыли здесь выделяется только BlockFi. Присоединятся ли к этим трем другие государства, и столкнутся ли с проблемами основные конкуренты BlockFi? Или эти государственные регулирующие органы просто взламывают пресловутый кнут — или есть достаточно существенных различий в том, как конкуренты BlockFi, такие как Nexo или Celsius, финансируют свои процентные счета, что снижает их регуляторный риск? В любом случае становится совершенно очевидно, что относительно быстрый массовый успех криптовалюты в сочетании с медленным принятием решений на федеральном уровне оставит развивающиеся фирмы — но, надеюсь, не дальновидных потребителей — с некоторыми внутренними проблемами.

Дополнительная литература | Tether для проведения аудита с целью опровержения заявлений о прозрачности

 Лучшее изображение с сайта Pixabay, графики с сайта TradingView.com