Ripple получает критическое преимущество, поскольку SEC признает, что никогда не говорила третьим сторонам, что XRP был ценностью

Основные выводы

. Ripple отмечает критическое преимущество, поскольку SEC признала, что никогда не сообщала третьим сторонам о том, что XRP является ценной бумагой.

. Признание SEC имеет решающее значение для защиты справедливого уведомления Ripple.

. По мнению аналитиков, дело Комиссии по ценным бумагам и биржам разваливается. & Nbsp;

Ripple одержала еще одну решающую победу, которая может означать, что они берут верх в судебном споре с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Комиссия по ценным бумагам и биржам официально и юридически признала, что никогда никому не сообщала, что XRP Ripple является ценной бумагой до того, как против компании был подан иск.

Это было согласно первому запросу Ripple о допуске в SEC, который был приложен к его последнему документу в суд. В документе «Запрос на допуск № 99» содержится конкретный запрос о том, чтобы SEC признала, что до рассмотрения иска SEC никогда не сообщала третьей стороне о том, что XRP является ценной бумагой, несмотря на несколько запросов.

«Первый запрос Ripple о допуске в SEC был приложен к последнему документу в суд, и в нем SEC признает, что никому не сообщала, что XRP является ценной бумагой, до тех пор, пока не был подан иск. Теперь это официальное признание по делу ».

В ответ SEC возражала против запроса, отметив его как не имеющий отношения к делу, поскольку комиссия имела право продолжить рассмотрение дела, даже если «запрошенный факт был правдой». Однако он признал, что комиссия никогда не высказывала мнения о том, является ли XRP ценной бумагой или нет.

«С учетом всех вышеизложенных возражений Комиссия признает, что перед подачей заявки на это дело некоторые третьи стороны интересовались правовым статусом XRP. Однако в ответ Комиссия так или иначе не высказала своего мнения ».

Это признание важно для защиты справедливого уведомления Ripple, поскольку оно убедительно демонстрирует то, о чем компания давно отстаивает. Компания заявила, что не продавала ценные бумаги инвесторам, и даже если она и сделала это невольно, регулирующий орган не уведомил об этом должным образом. Эта подача в какой-то мере подтверждает это суду.

Дело, которое тянется с декабря прошлого года, возможно, скоро получит завершение с учетом недавних событий. В настоящее время дело находится на слушаниях по раскрытию информации, на которых каждая сторона представляет свои предложения по открытию, чтобы создать свои аргументы для окончательного выяснения отношений.

Ранее на этой неделе Ripple подала ходатайство об обнаружении, чтобы заставить SEC дать более подробные ответы на ее вопросы. Комиссия по ценным бумагам и биржам в ответ на это ходатайство подала возражение, в котором говорится, что компания слишком долго ждала — более семи недель после получения опросных ответов — прежде чем проинформировать SEC о том, что они считают эти ответы неполноценными. В ответе SEC также говорилось, что комиссия не обязана отвечать на допросы, чтобы соответствовать интерпретации закона Ripple, добавив, что расхождение возникло из-за ожиданий.

Так было в последнее время, когда движения и встречные движения идут в обоих направлениях. Тем не менее, большинство обозревателей рынка считают, что ситуация идет в пользу Ripple, поскольку SEC постоянно не выполняет директивы судьи Сары Нетберн. Это также отметил поверенный Джереми Хоган, регулярный комментатор по ходу дела, который высказал мнение, что SEC должна выполнить указания судьи и попытаться добиться упрощенного судебного разбирательства.

«… вероятно, в интересах SEC внести поправки в свои ответы, потому что они не очень убедительны для меня и, очевидно, не очень конкретны, и если бы я представлял SEC, я бы хотел изменить их с прицелом на то, чтобы суммарное судебное решение, и я думаю, это будет разрешено, потому что открытие еще не завершено ».