Пользователь Ether платит возмутительную комиссию за транзакцию в размере 704 000 долларов США за перевод 0 ETH

/div>

При неожиданном повороте событий неизвестный пользователь Ethereum заплатил шокирующе огромную комиссию за одну транзакцию. По данным трекера данных блокчейна Whale Alert, за одну транзакцию только что была уплачена комиссия в размере 288 ETH на сумму 704 067 долларов США.

Только что за одну транзакцию была уплачена комиссия в размере 288 #ETH (704 067 долларов США)!https://t.co/qO1KvVqEJx

— Whale Alert ( @whale_alert) 8 октября 2024 г.

Однако необычным для такой стоимости транзакции, превышающей среднюю, является то, что анонимный пользователь в конечном итоге ничего не отправил на принимающий кошелек. Согласно данным Etherscan, кошелек перевел 0 ETH на адрес получателя, потратив при этом смехотворно высокие 288 ETH на комиссию за газ.

Ошибка с толстым пальцем?

Комиссия за газ в сети Ethereum часто возрастает из-за перегрузки сети в периоды высокой волатильности рынка, особенно когда цены стремительно растут.

Однако в 2024 году комиссии за транзакции эфира оставались относительно низкими, а после мартовского обновления Dencun активность переместилась с базового уровня Ethereum на сеть уровня 2. Со времени Dencun средние затраты на газ в Ethereum резко снизились.

Стоит также отметить, что структура комиссий Ethereum, которая влечет за собой часто корректируемую базовую комиссию, приводит к колебаниям цен на газ. Предложение по улучшению Ethereum (EIP) 1559, реализованное в августе 2021 года, пересмотрело механизм рынка комиссий Ethereum, сделав цены на газ более предсказуемыми.

Обновление сделало транзакции Ethereum более эффективными за счет использования системы базовых комиссий на основе блоков и максимальных комиссий, определяемых отправителем, вместо ставок по ценам на газ. Такая предсказуемость снижает вероятность того, что пользователи переплатят или недоплатят при совершении транзакций.

На момент публикации точные причины, по которым пользователь заплатил бы 700 000 долларов США за нулевую транзакцию, оставались неизвестными. Возможно, пользователь случайно переплатил за газ.

Не всегда толстый палец

Однако стоит отметить, что хотя странная транзакция могла быть ошибкой, она также могла быть и взломом.

По данным MevRefund, белого хакера и эксперта по блокчейну, владелец токенов Ethereum в транзакции, вероятно, был скомпрометирован злоумышленниками.

Привет, @stakefish, я помогаю найти скомпрометированный адрес для вывода средств. К сожалению, похоже, что если плохие парни не могут получить его, то и никто не сможет. Есть шанс, что вы сможете вернуть его. украденные средства законному владельцу? https://t.co/4TPQ4U6vuG pic.twitter.com/PA5CxbXayH

— MevRefund (@MevRefund) 8 октября 2024 г.

MevRefund намекнул, что хакер намеренно заплатил абсурдную стоимость транзакции, поскольку они, по сути, стремились сжечь украденный ETH.