Парламент ЕС настаивает на ограничении услуг криптофирм, работающих из стран налогового убежища
Для большинства законодателей криптовалюты — это неизведанные территории, и поэтому неудивительно, что они часто предпочитают ошибаться в сторону осторожности. Следовательно, путь к всеобъемлющему регулированию криптовалюты был тернистым. Новая информация показала, что у Европейской комиссии есть оговорки против запрета криптовалютных фирм, работающих из предполагаемых налоговых убежищ, продвигаемых парламентом, ссылаясь на риск нарушения торгового законодательства.
Запрет на деятельность криптофирм Из налоговых убежищ невозможно, и мы можем увидеть нарушение торговых законов ЕС
Поскольку переговоры о нормативно-правовой базе ЕС в отношении криптовалюты, известной как Регламент о рынках криптоактивов (MiCA), подходят к концу, а ЕС работает над окончательным проектом, члены Европейского парламента настаивают на введении ограничений на криптоактивы. компании, работающие в странах, которые считаются налоговыми убежищами. Однако, согласно документу, с которым ознакомился CoinDesk, Европейская комиссия не согласна.
Согласно документу, такая политика вызывает сомнения и подвергает ЕС риску нарушения торгового законодательства. Кроме того, в документе уточняется, что в других секторах таких ограничений не было, и остается неясным, почему они должны применяться только к развивающемуся рынку криптовалют.
В документе утверждается, что «такой запрет… может создать барьеры для предоставления услуг в ЕС», что, по мнению авторов, может являться нарушением обязательств ЕС перед Всемирной торговой организацией. Между тем нарушение закона о международной торговле было не единственной проблемой, поднятой комиссией в статье.
Отчет показывает, что комиссия ЕС в документе также не считала такую политику возможной. В документе также рекомендуется, чтобы ЕС рассмотрел политику в более широких правилах по борьбе с отмыванием денег (AML), если он сочтет такие шаги необходимыми.
«Мы настоятельно призываем [Европейский парламент] пересмотреть и, если это все еще будет сочтено необходимым, дождаться обсуждения постановления о ПОД», — говорится в документе.
Ухабистая дорога к регулированию криптовалют
Последнее разногласие в проекте MiCA последовало за почти запретом криптовалют PoW на мартовском голосовании по проекту MiCA. К счастью, черновик добрался до стадии трилога, и сторонники запрета не попытались повторно ввести его в структуру.
Пока разрабатывается проект MiCA, игроки криптоиндустрии и лоббистские группы также обращают внимание на недавно утвержденный проект AML, который в настоящее время находится на стадии Trilogue, который может эффективно запретить кошельки, не связанные с тюремным заключением, и нарушить законы о конфиденциальности. В настоящее время несколько заинтересованных групп лоббируют и пытаются убедить законодателей отменить это положение на переговорах в рамках Трилога.
Предположим, ЕС не сможет найти правильный баланс между защитой пользователей и инновациями в своих правилах. Он рискует отстать от конкурентов в том, что многие считают следующим крупным технологическим достижением после Интернета. На прошлой неделе глава комиссии по финансовым услугам блока призвал к глобальному консенсусу в отношении правил, способствующих партнерству между ЕС и США.
