Крупный облом XRP: почему крайний срок экспертного открытия в судебном процессе Ripple будет отложен на месяц

Поклонники XRP буквально падают с ног в ожидании, что давняя битва в зале суда с участием Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и финтех-стартапа Ripple, наконец, подходит к концу. Тем не менее, известие о том, что крайний срок для экспертизы, который включал показания нескольких свидетелей-экспертов, будет отложен, может испортить их настроение.

Эта информация была впервые опубликована Элеонор Терретт из Fox Business в твите 11 января. По словам журналиста, крайний срок экспертного заключения в эзотерическом иске SEC против Ripple будет отложен на в месяц из-за быстрого распространения варианта коронавируса Omicron.

Источник, близкий к судебному разбирательству, сообщил Fox Business, что письмо с изложением этого нового ходатайства будет подано в суд уже сегодня.

Председательствующий мировой судья Сара Нетберн ранее удовлетворила ходатайства SEC и Ripple о продлении крайнего срока для экспертного заключения до 14 января. Хотя в последнем отчете говорится о переносе крайнего срока на месяц, конкретная дата еще не была предложена.

Обмен ударами

В декабре 2020 года Комиссия по ценным бумагам и биржам подала на создателя восьмой по величине криптовалюты в мире по рыночной капитализации изнурительный иск на сумму 1,3 миллиарда долларов. Агентство утверждает, что Ripple сознательно продавала свой токен трансграничных денежных переводов XRP как незарегистрированную ценную бумагу.

Иск не только застал Ripple и его сторонников врасплох, но и добавил еще больше неопределенности в и без того сложную нормативную дискуссию о том, следует ли классифицировать криптовалюты, такие как XRP, как ценные бумаги, валюты, товары или что-то еще.

Это еще не все. Этот случай перевернул партнерские отношения Ripple, а также рынок XRP. Например, несколько криптобирж и торговых платформ исключили XRP из листинга после судебного иска.

Тем не менее, Ripple решила сыграть против регулирующего органа США. Одной из основных средств защиты, используемых платежной фирмой с момента подачи иска, является «добросовестное уведомление». Ripple утверждает, что истец не предоставил надлежащего уведомления о том, что продажа криптовалюты XRP нарушает законы о ценных бумагах. И SEC, и Ripple одержали несколько побед в суде, продолжая тщательно опровергать претензии друг друга.

Из-за продления срока заключения эксперта рассмотрение дела может занять больше времени, чем предполагалось изначально.