Еще одна юридическая битва с высокими ставками в отношении XRP развернется, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), вероятно, обжалует историческое решение 2023 года

Юридическая сага Ripple-SEC взяла штурмом криптосферу, а решение суда, принятое в прошлом месяце, вызвало новые спекуляции и дебаты. Ripple обязали выплатить 125 миллионов долларов за нарушение законов о ценных бумагах при институциональных сделках по продаже.

После того, как уляжется пыль, бывший адвокат Комиссии по ценным бумагам и биржам предсказал, что агентство, скорее всего, оспорит некоторые аспекты дела, подготавливая почву для еще одной длительной судебной тяжбы.

SEC считает решение XRP неверным

Учитывая, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) ранее пыталась, но безуспешно пыталась подать апелляцию по иску Ripple до окончательного решения судьи Торреса в августе, широко распространены предположения о том, может ли регулятор Уолл-стрит снова попытаться подать апелляцию. постановление, включая вопрос вторичных продаж XRP.

В сообщении от 27 сентября репортер Fox Business Элеонора Терретт рассказала, что юрист, недавно покинувший Комиссию по ценным бумагам и биржам, считает, что агентство «вероятно» подаст апелляцию. Потенциальная апелляция будет сосредоточена вокруг знаменательного решения от июля 2023 года, когда судья Аналиса Торрес заявила, что XRP не является ценной бумагой, а только при продаже розничным инвесторам. В то же время Торрес обнаружил, что XRP по-прежнему остается ценной бумагой при продаже институциональным инвесторам. 

Неназванный адвокат сообщил, что «все» в Комиссии убеждены, что решение Торреса было неправильным. 

«Все там [в Комиссии по ценным бумагам и биржам] искренне верят, что решение неверно, что это плохой закон и его следует обжаловать».

Стоит отметить, что у агентства есть время до 7 октября, чтобы подать апелляцию. Глава юридического отдела Ripple Стюарт Олдероти ранее заявил, что его не удивит апелляция SEC. Однако он уверен, что правовой статус трансграничного токена не пострадает, поскольку это «закон страны».

Апелляция SEC была бы пустой тратой О деньгах налогоплательщиков: юрист, выступающий за XRP

Слухи о возможной апелляции вызвали реакцию Джона Дитона, юриста, который ввязался в драку SEC с Ripple. В подробном сообщении X Дитон отметил, что агентство может использовать печально известный тест Хоуи в качестве аргумента для обжалования решения XRP.

По мнению Дитона, судья не применил все три фактора теста Хоуи. В частности, он считает, что судья Торрес не применил третий аспект, то есть общие предприятия. Таким образом, адвокат, который соперничает с криптоскептиком сенатором Элизабет Уоррен в гонке в Сенат Массачусетса, считает, что SEC могла бы использовать это для подачи апелляции по делу, но это не будет иметь большого значения.

«Фактор общего предпринимательства, на мой взгляд, был самой слабой частью дела SEC против Ripple. Таким образом, даже если 2-й округ постановит, что судья Торрес допустил ошибку, применив 3-й пункт, SEC не выиграет дело», — пояснил Дитон. «Дело будет передано судье Торрес, чтобы она применила принцип общего предприятия, и она, скорее всего, постановит, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не создавала общее предприятие».

Известный адвокат, выступающий за XRP, добавил, что, если SEC подаст апелляцию, она снова проиграет и ей придется подавать еще одну апелляцию. Другими словами, возможная апелляция SEC только продлит судебный процесс, что приведет к дальнейшей трате денег налогоплательщиков.

«Обжаловать это решение бессмысленно и было бы пустой тратой денег налогоплательщиков, поэтому кто-то вроде Гэри Генслера может просто подать апелляцию».