Эксперт по искусственному интеллекту спрашивает: Биткойн слишком велик, чтобы обанкротиться? (мнение)

Питер Диамандис — основатель X Prize и Singularity University, высокотехнологичного бизнес-инкубатора, специализирующегося на том, как искусственный интеллект формирует будущее.

В воскресенье Диамандис задал вопрос своим более чем 262 тысячам подписчиков на X. Многие ответы были очень поучительными.

Один из ответивших отметил, что Биткойн никогда не переставал выполнять свои обещания. Это потому, что за 15 лет ему ни разу не удалось выполнить новый блок транзакций в среднем каждые десять минут. Он также никогда не был взломан на базовом уровне блокчейна.

«Биткойн никогда не терпел неудач в выполнении того, для чего он был создан. Цена — это всего лишь мера принятия. Точка», — написал комментатор. «Он не может потерпеть неудачу, потому что мир нуждается в реальных деньгах, и нет лучшего варианта», — сказал другой.

Истоки понятия «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу»

Фраза «слишком большая, чтобы обанкротиться» стала широко использоваться во время финансового кризиса 2008 года. В конечном итоге правительство вмешалось, чтобы оказать помощь ряду американских банков и финансовых компаний с токсичными балансами.

Первоначально Конгресс выделил 700 миллиардов долларов на Программу помощи проблемным активам (TARP). Но к тому времени, когда Вашингтон закончил спасать Уолл-стрит, перерасход средств достиг порога в триллион долларов.

В то время помощь частным банкам за счет государственных средств была спорным вопросом. Оппоненты заявили, что истинный капитализм позволит им потерпеть неудачу, и не считали справедливым заставлять налогоплательщиков платить за плохое корпоративное управление.

Однако сторонники программы TARP утверждают, что банки «слишком велики, чтобы обанкротиться». Другими словами, их значение для экономики было слишком велико, чтобы допустить сбои, которые могли бы повлечь за собой их выход из бизнеса.

Биткойн слишком велик, чтобы обанкротиться?

Таким образом, когда-либо слишком большое предприятие, чтобы обанкротиться, раньше означало, что оно получит помощь от правительства, если оно понадобится. В данном случае Диамандис, вероятно, имел в виду: понадобится ли Биткойну когда-нибудь помощь?

Конечно, правительство не сможет спасти Биткойн, поскольку криптовалюта — это не компания или частное лицо. Это децентрализованная база данных счетов и транзакций, управляемая одноранговой сетью Интернет с открытым исходным кодом.

Однако этот вопрос — отличная отправная точка для изучения разницы между Биткойном и корпоративными банками.

Свободные рынки используют Интернет, чтобы «выручить» Биткойн каждый раз, когда цена становится настолько низкой, что участники рынка не могут удержаться от покупки некоторых из них ради стимула получения прибыли, если они снова пойдут вверх.

Огромное сообщество долгосрочных держателей, твердо убежденных в ценности биткойнов, покупайте BTC и держитесь изо всех сил. Это практика, которая принесла свои плоды. Реализованная капитализация BTC долгосрочных держателей недавно впервые превысила 10 миллиардов долларов США.

Критики криптовалют любят хвастаться, когда цена биткойна периодически подвергается масштабной коррекции, но, похоже, ему никогда не грозила опасность полного банкротства.

Пост: Вопрос эксперта по искусственному интеллекту: Биткойн слишком велик, чтобы обанкротиться? (мнение) впервые появилось на CryptoPotato.