Десять лет спустя: вот для чего, по мнению Виталика, полезен блокчейн (и для чего он не годится)
В понедельник соучредитель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал запись в блоге, в которой рассказал о развитии различных вариантов использования блокчейна за последние несколько лет.
С годами экспериментов над экосистемой разработчик сузил список приложений, которые лично он считает наиболее достойными внимания в криптовалюте.
Деньги: самое важное приложение
Бутерин начал с того, что выделил то, что он считает наиболее важным и первым применением блокчейна: создание новых форм денег.
В частности, он отметил, что граждане стран с гиперинфляцией, таких как Аргентина, могут многое выиграть от хранения своего богатства в криптовалюте и использования этой технологии для облегчения взаимодействия с мировой финансовой системой.
Хотя когда-то стоимость и скорость транзакций были непрактичными для использования криптовалюты в качестве ежедневного платежного средства, такие обновления, как слияние, помогли сократить время расчетов в Ethereum, а технологии масштабирования, такие как накопительные платежи, обеспечивают гораздо более дешевые переводы, чем это было возможно раньше.
Стейблкоины особенно выгодны, поскольку они компенсируют печально известную краткосрочную волатильность криптовалюты. Бутерин видит в будущем смесь централизованных и управляемых DAO стабильных монет, поддерживаемых реальными и криптоактивами.
DeFi, DAO и стейблкоины
Программист также считает, что в будущем найдется место для децентрализованных финансов (Defi), если они будут следовать относительно простым моделям, основанным на нескольких избранных основных функциях.
«На мой взгляд, децентрализованные финансы — это категория, которая изначально была благородной, но ограниченной, [но] превратилась в своего рода сверхкапитализированного монстра, который полагался на неустойчивые формы доходного земледелия», — написал он. Несмотря на свое спекулятивное прошлое, Бутерин назвал децентрализованные стейблкоины «самым важным продуктом Defi», а рынки предсказаний и другие синтетические активы также заслуживают упоминания.
«Существует также место для использования одного актива в качестве залога для получения кредита другого актива, хотя такие проекты, скорее всего, будут успешными и не приведут к слезам, если они будут поддерживать очень ограниченное кредитное плечо (например, не более 2x), » добавил он.
В то же время децентрализованные автономные организации (DAO) могут служить эффективными структурами управления для приложений/компаний, требующих защиты от внешних злоумышленников или внутренней коррупции.
MakerDAO является примером такой модели применительно к стейблкоинам, хотя право собственности на его управляющий токен по-прежнему сосредоточено среди нескольких держателей. «Это хорошая модель для запуска стабильной монеты, но она не подходит для долгосрочной перспективы», — сказал Бутерин.
Другие причины для использования децентрализованного управления могут включать в себя повышение эффективности сбора данных из многих источников и лучшую совместимость с другими жесткими децентрализованными системами.
Бутерин также назвал решения для децентрализованной идентификации (ENS, PoH и т. д.) и гибридные приложения, работающие в сети и вне сети (например, голосование), в качестве разумных вариантов использования блокчейна. Тем не менее, он считает, что блокчейн сталкивается с фундаментальными ограничениями, и что большинство потенциальных идей для этой технологии, вероятно, уже в той или иной степени изучены.
«Промышленные приложения для цепочки поставок никуда не делись. Децентрализованной Amazon на блокчейне еще не было», — сказал он.
Пост «Десять лет спустя: вот для чего, по мнению Виталика, подходит блокчейн (и для чего он не годится)» впервые появился на CryptoPotato.
